外墻保溫市場狀況的淺析

　　一、建筑節(jié)能—外墻外保溫市場狀況的淺析

　　外保溫工程在歐洲已有五十多年的歷史，至今使用*多的是EPS板薄抹面外保溫系統(tǒng)。歐洲是把外保溫系統(tǒng)作為一個整體進(jìn)行認(rèn)定的，其中包括外保溫系統(tǒng)的構(gòu)造和設(shè)計、施工要點，系統(tǒng)和組成材料性能及生產(chǎn)過程質(zhì)量控制等諸多方面。2005年，隨著我國把建筑節(jié)能作為基本國策強制執(zhí)行以來，建筑外保溫實施率基本達(dá)100%，工程使用*多的是EPS板薄抹灰體系。

　　然而，2009年央視藝術(shù)中心大樓火災(zāi)和2010年上海靜安寺教師公寓等火災(zāi)事故相繼發(fā)生，將外墻外保溫材料防火性能推到了風(fēng)頭浪尖。2011年3月14日，國家公安部消防局下發(fā)了公消【2011】65號文件通知：外墻外保溫材料的燃燒性能應(yīng)為A級。雖然2012年又下發(fā)了公消【2012】350號文件通知，決定公消【2011】65號文件不再執(zhí)行，但這并不意味著國家對防火安全的放松，沿用的公通字【2009】46號文件第二條要求：其他民用建筑高度大于等于50米的，保溫材料的燃燒性能應(yīng)為A級。河南省鄭州市也根據(jù)上級文件精神，下發(fā)了鄭政辦【2013】47號文件，該文件第三條：建筑高度超過60米的住宅建筑及設(shè)置人員密集的其他建筑，其外墻外保溫材料的燃燒性能應(yīng)為A級。國家、地方有關(guān)文件的相繼出臺，將外保溫系統(tǒng)防火集中到材料防火，引發(fā)了我國研發(fā)A級材料的新浪潮。

　　二、“A級”防火保溫材料使用亂象

　　政策的驅(qū)動，讓全國各科研院所及企業(yè)趨之若鶩，投入大量人力物力，從事A級材料的研究。歷經(jīng)五年博弈，至今沒有研究出來既符合建筑節(jié)能又符合防火安全要求的A級材料。又因國家建筑設(shè)計防火規(guī)范要求人員密集等建筑工程應(yīng)采用A級材料，導(dǎo)致A級材料在使用方面亂象叢生。

　　市場上研發(fā)的建筑節(jié)能A級材料如：發(fā)泡水泥、發(fā)泡玻璃、發(fā)泡陶瓷、巖棉板、珍珠巖板等等這些材料，雖然燃燒性能達(dá)到了A級，但作為外墻保溫材料，其表面密度、壓縮強度、穩(wěn)定性、導(dǎo)熱系數(shù)、抗拉強度、吸水率、透氣不透水等性能達(dá)不到要求。據(jù)一位防火研究所的**介紹：用這些材料做窗口火試驗，發(fā)泡玻璃、發(fā)泡陶瓷一燒就炸，炸飛30多米，巖棉一燒保護(hù)層開裂，聚氨酯和EPS板一燒火焰竄到試板墻的頂上，酚醛板一燒成粉狀等。不但如此，一些材料不符合環(huán)保要求。如巖棉，市場上所用的巖棉為工業(yè)用礦渣棉，吸水率高，容易折斷，施工過程中對人身體的損害很大，掉下的碎沫微粒造成空氣污染。據(jù)了解，凡是采用巖棉做工程的施工工人，輕者全身發(fā)癢，重者住院，導(dǎo)致建設(shè)單位不好找施工工人。據(jù)有關(guān)資料表明：接觸巖棉的工人可出現(xiàn)胸片改變，即塵肺改變。外墻保溫的六項基本規(guī)定的第三條是衛(wèi)生、健康和環(huán)境。不能以犧牲工人的健康和污染環(huán)境為代價去節(jié)能。據(jù)有關(guān)**介紹：真正可用做建筑節(jié)能的巖棉生產(chǎn)設(shè)備投資需要上億元，生產(chǎn)出來的巖棉每立方為3000元左右，這樣的價位市場肯定不會接受，所以在國內(nèi)還沒有真正用于建筑節(jié)能的巖棉生產(chǎn)廠家。

　　在國家政策倒逼、又沒有真正符合保溫防火要求的A級材料的情況下，出現(xiàn)了一些掛羊頭賣狗肉的造假現(xiàn)象：如冒充A級板的熱固型改性聚苯板(也稱真金板)，實際就是在EPS板生產(chǎn)過程中加了一些有機添加劑，生產(chǎn)出來的熱固型改性聚苯板防火性能仍為B1級(見南京會議紀(jì)要)。這種板的生產(chǎn)者為了拿到“A級”的檢測報告，去檢測時使用的容重為280—350kg/m3的加聚苯顆粒特制保溫板，取得檢測報告后，用不正當(dāng)?shù)氖侄未蛲ǜ鞣N關(guān)系，使各個檢查驗收部門為其開綠燈?，F(xiàn)場施工用的則是30kg/m3左右的熱固型改性聚苯板，不但其耐火等級為B1級，且因加入帶有機成分的添加劑，一旦燃燒就會冒出有毒濃煙，會在很短時間內(nèi)讓人窒息中毒，給所做工程埋下了極大的安全隱患;且價格也很高，普通的B1級聚苯板價格為340—360元/m3左右，熱固型改性聚苯板價格為700—1000元/m3，這些本不該發(fā)生的費用加到了房價中，*后買單的是消費者。這樣的板根本就不應(yīng)該生產(chǎn)，更不應(yīng)該使用到工程上，然而因生產(chǎn)者和經(jīng)營者用不正當(dāng)?shù)氖侄稳〉昧恕癆級”檢測報告，不但能使工程防火驗收通過，還用“A級”檢測報告再去忽悠他人，導(dǎo)致了很多企業(yè)跟風(fēng)，投入巨資，引進(jìn)設(shè)備和生產(chǎn)線，不但工程造價高，還給所做工程留下了安全隱患。

　　綜上所述，建筑節(jié)能堅持用A級材料的政策，不僅讓科研及企業(yè)單位跟風(fēng)研發(fā)目前無法達(dá)到既符合節(jié)能又符合防火要求的A級材料，浪費了大量的人力財力，而且也導(dǎo)致市場上“A級”保溫材料造假泛濫，危害社會。

　　三、GB50016—2014的實施，導(dǎo)致外墻外保溫材料在選擇上遇到的尷尬

　　由于市場上目前基本沒有既符合防火又符合節(jié)能要求的A級材料，建筑設(shè)計防火規(guī)范及有關(guān)文件要求應(yīng)使用A級材料，讓建設(shè)單位、開發(fā)商在A級材料上難以選擇，只能采取誰能保證消防部門防火檢測驗收過關(guān)就使用誰的材料。因此，造成建筑保溫市場亂象叢生。

　　有一些開發(fā)公司堅持原則，不用假冒偽劣的A級材料，如：熱固型改性聚苯板做保溫，從2014年下半年就停工，耐心的等待新的GB50016—2014《建筑設(shè)計防火規(guī)范》的實施。2015年5月1日實施后，認(rèn)真領(lǐng)會其內(nèi)容才知：“除采用B1級保溫材料且建筑高度不大于24m的公共建筑或采用B1級材料且建筑高度不大于27m的住宅建筑外，建筑外墻上門、窗的耐火完整性不應(yīng)低于0.5h”。也就是說：可以用B1級的板做保溫，但窗的防火等級應(yīng)提升，抹面層的厚度也應(yīng)加厚。目前的建筑市場是：不管是公共建筑還是住宅建筑基本都超過24米和27米，如果使用B1級材料做外保溫，所有建筑外墻上門、窗的耐火完整性不應(yīng)低于0.5h。0.5h什么意思呢?經(jīng)過了解就是門、窗的耐火極限要達(dá)到30分鐘，就是在大火燃燒的情況下，外墻上門、窗要在30分鐘內(nèi)保持完好無損。通過調(diào)查和咨詢**門、窗生產(chǎn)廠家的技術(shù)人士，他們透露，窗戶要真正達(dá)到0.5h耐火極限，極為困難，且價格昂貴;用于專門做檢測的稱為“燒檢窗”，每平米成本達(dá)6800多元，就這樣要達(dá)到質(zhì)量要求還需要與檢測員拉關(guān)系，檢測時火槍火焰盡量小一些，才勉強達(dá)到耐火極限，從而獲得檢測報告和生產(chǎn)許可證。這樣昂貴的價格，市場肯定難以承受。所以窗有“燒檢窗”和“工程用窗”之分。這位業(yè)內(nèi)人士直言不諱地說“如果對工地現(xiàn)場窗進(jìn)行隨機抽樣檢測，我們單位不干，其他單位也不干。目前沒有真正符合防火要求的工程用窗。所謂達(dá)到耐火極限的窗純粹是個噱頭，糊弄人的，都是明修棧道暗度陳倉，應(yīng)付主管部門，市場出售的所謂防火性能達(dá)標(biāo)的窗與普通窗沒什么區(qū)別。真要是隨機抽檢那就死定了，百分之百通不過。這就意味著GB50016—2014的實施，如果選擇B1級材料做外墻保溫，那么窗的耐火極限也要造假，因目前還沒有達(dá)到要求的窗可用。

　　按本規(guī)范第6.7節(jié)規(guī)定：采用B1、B2保溫材料時，防護(hù)層厚度首層不應(yīng)小于15mm。窗防火等級的提升和首層抹面層的加厚也導(dǎo)致建筑成本大幅增加，成本的增加并沒有提高工程質(zhì)量，反而導(dǎo)致建筑工程質(zhì)量無法保障：據(jù)JGJ144-2004《外墻外保溫工程技術(shù)規(guī)程》中5.0.3這樣表述：抹面層過厚則會因橫向拉應(yīng)力超過玻纖網(wǎng)抗拉強度而導(dǎo)致抹面層開裂，過厚還會使水蒸氣滲透阻超過設(shè)計要求。那么首層的15mm難以防止面層的開裂，另外上下錯臺10mm怎樣處理?還導(dǎo)致窗的耐火極限造假：目前窗耐火極限提升的技術(shù)和生產(chǎn)工藝在我國還不夠成熟，據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，只有一、二家生產(chǎn)這樣的型材，因價格等問題還未投放市場，怎樣來滿足市場需求?多少家生產(chǎn)才能滿足工程的需求?總之這問題目前無法解決，只能是檢測窗達(dá)標(biāo)，使用工程窗造假。

　　建設(shè)方、開發(fā)商通過認(rèn)真計算和市場調(diào)查感到：采用B1的板做保溫，窗的防火等級的提高和首層防護(hù)層的加厚，不但使價格增加，而且工程質(zhì)量還無法保證，因目前這種窗的技術(shù)不成熟，還沒有批量生產(chǎn)的企業(yè)。那么按GB50016—2014中規(guī)定用B1的板還不如采用A級的保溫材料，*終，他們不得不再返回尋找目前根本就沒有既符合建筑節(jié)能又符合防火要求的A級材料的痛苦中。

　　建筑節(jié)能與防火，在新設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)實施后，更增加了建筑行業(yè)的困擾，業(yè)內(nèi)人士都在思慮：什么時間能走出這種尷尬、無奈的泥潭呢?

　　四、被遺忘的GB/T29416-2012外墻外保溫系統(tǒng)防火

　　我國外墻外保溫“系統(tǒng)防火”相關(guān)規(guī)定早已提出，然而，新出臺的GB50016-2014《建筑設(shè)計防火規(guī)范》卻將其遺忘。

　　1、中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JGJ144-2004外墻外保溫工程技術(shù)規(guī)程是參考有關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)和國外**標(biāo)準(zhǔn)(歐洲標(biāo)準(zhǔn))制定的。歐洲是把外墻保溫系統(tǒng)作為一個整體進(jìn)行認(rèn)定的，其中包括外墻外保溫系統(tǒng)的構(gòu)造和設(shè)計，施工要點，系統(tǒng)和組成材料性能及生產(chǎn)過程的質(zhì)量控制等諸多方面。

　　2、國發(fā)【2011】46號文件明確指出“采取嚴(yán)格的管理措施和有效的技術(shù)措施，提高建筑外保溫材料系統(tǒng)的防火性能”

　　3、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部：建科【2012】16號文件指出“從材料、工藝、結(jié)構(gòu)等環(huán)節(jié)提高外墻保溫系統(tǒng)的防火性能和工程質(zhì)量”。

　　4、中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T29416-2012《建筑外墻外保溫系統(tǒng)的防火性能試驗方法》已于2013年10月1日實施。

　　有的企業(yè)通過實踐，探索和總結(jié)出“系統(tǒng)防火”體系，并通過國家有關(guān)機構(gòu)的檢測，在實踐中也取得良好的效果，有企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和河南省住建系統(tǒng)為此制定的建設(shè)工程標(biāo)準(zhǔn)。然而，由于國家建筑設(shè)計防火規(guī)范，特別是GB50016-2014中，未提及系統(tǒng)防火的內(nèi)容，導(dǎo)致外墻外保溫系統(tǒng)防火在我國推廣的緩慢和無奈。

　　五、無法繞過的建筑節(jié)能“系統(tǒng)防火”

　　中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JGJ144-2004外墻外保溫工程技術(shù)規(guī)程規(guī)定：外墻保溫所要求的材料性能應(yīng)具備：

　　1)耐候性、拉伸強度、抗拉強度、粘結(jié)強度、抗風(fēng)荷載性能、抗沖擊性、吸水量、耐凍融性、熱阻、抹面層的不透水性、保護(hù)層的水蒸氣滲透性等十一項。

　　2)有六項基本規(guī)定：①耐力學(xué)作用和穩(wěn)定性;②火災(zāi)情況下的安全性;③衛(wèi)生健康和環(huán)境;④使用安全性;⑤隔聲;⑥節(jié)能和保溫。

　　3)要求所有材料應(yīng)是彼此相容的，彼此相容是要求外墻保溫系統(tǒng)中任何一種組成材料應(yīng)與其他所有組成材料必需相容。

　　4)對外墻保溫工程質(zhì)量的要求是這樣描述的：對于一種新材料或新構(gòu)造系統(tǒng)，往往是通過搞試點建筑的方法進(jìn)行考驗。一般認(rèn)為經(jīng)過一個冬季和夏季不出現(xiàn)問題，即可通過鑒定。外保溫系統(tǒng)至少應(yīng)在25年使用期內(nèi)保持完好。這就要求系統(tǒng)能夠經(jīng)受住周期性熱濕和熱冷氣候條件的長期作用。通過搞試點建筑的方法難以在短期內(nèi)判斷外保溫系統(tǒng)是否滿足長期使用要求。

　　從以上內(nèi)容可以看出外墻保溫系統(tǒng)是**國家六十多年的科學(xué)理論與實踐經(jīng)驗的結(jié)晶，我國在此基礎(chǔ)上編寫了JGJ144-2004行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。系統(tǒng)防火是其中內(nèi)容，所以研究外墻保溫的系統(tǒng)防火是必走之路。也說明了五年來全國投入巨大的人力、財力未研制出既符合建筑節(jié)能又符合防火安全的A級材料就不足為奇了，即便研制出來一種A級材料，也不能在短期內(nèi)或用試驗方法來判定它是否合格，應(yīng)經(jīng)25年的實踐才能判定。這也證明了將防火停留在單一的材料分級上是不科學(xué)的，系統(tǒng)防火更科學(xué)?？蓪嶋H情況是：建筑設(shè)計防火規(guī)范及有關(guān)文件只強調(diào)了保溫材料達(dá)到A級，從未提及系統(tǒng)防火，導(dǎo)致全國各科研單位、各企業(yè)投入巨大的人力、財力，經(jīng)五年的博弈未研制出來既符合保溫又符合防火的A級材料，也導(dǎo)致在選用A級材料過程中的亂象愈演愈烈。這種被動局面應(yīng)盡快扭轉(zhuǎn)。應(yīng)借鑒國外的**經(jīng)驗，結(jié)合我國的實際情況，將我國的建筑節(jié)能防火安全引向健康發(fā)展之路。

• 上一篇：您還在為找不到合適的建筑外墻保溫A級材料發(fā)愁嗎？
• 下一篇：外墻保溫“系統(tǒng)防火”很科學(xué)